1. 首页
  2. 旅游

西南旅游网

成都为什么能成为西南经济中心?提问者肯定是成都人。既然要相当经济中心,我们这里只讨论经济哦。经济总量,2016年成都1.2万亿左右,重庆1.75万亿左右,老重庆1.3万亿左右。成都近几

成都为什么能成为西南经济中心?

提问者肯定是成都人。

既然要相当经济中心,我们这里只讨论经济哦。

经济总量,2016年成都1.2万亿左右,重庆1.75万亿左右,老重庆1.3万亿左右。成都近几十年不断合并周边县市,郫县、温江、简阳等等,GDP仍然未超过重庆。

发展潜力,重庆经济增速连续多年全国第一,连续十年未下前五,重庆经济增速比成都高三四个百分点,未来重庆经济潜力不可限量。

不管在经济总量、经济增速,重庆都领先成都,谁是经济中心?另外,2016重庆进出口总额中西部省份第一,高于整个四川省。旅游接待人数、旅游收入排城市都位于全国前三,餐饮酒店收入排城市位居全国前五,五星级酒店数量排城市全国前三,大型连锁超市数量排城市全国第一,社零总额也是中西部第一。

重庆已经是全球最大笔记本电脑生产地,全球最大汽车生产地,全球第二大手机生产地,全球最大咖啡交易中心,西部最大工商业城市。

未来潜力,重庆是一带一路、长江经济带“两带一路”交汇处,连接欧洲、东南亚、太平洋,优势得天独厚,未来将建设全球性的物流中心。

成都在新科技上发展潜力非常大,人才吸引力也非常强,第三产业非常强。重庆则主第二产业,重庆餐饮行业也强于成都,全国餐饮品牌百强榜,重庆上榜餐饮品牌数量远远多于成都,乡村基、刘一手、德庄等等都是重庆土生土长的品牌。

成都近年来发展同样很快,未来成都潜力非常大,但是更看好重庆。

为什么成都是西南副省级城市,远超青岛这个岛城呢?

成都与青岛,各有优势。

首先说说成都的优势点:

第一点,成都是省会城市,而且在四川省内没有其他体量相当的城市与之竞争,而青岛所在的山东还有省会城市济南,省发展重点是济南;

第二点,成都高等教育优势大些,有四川大学、电子科技大学、西南交通大学、西南财经大学等多所国内知名大学,共有二所985高校、一所准985高校和两所双一流高校,而青岛有中国海洋大学、中国石油大学(青岛)、山东科技大学、青岛大学等大学,有一所985高校和一所双一流高校,相对而言,成都的高校综合实力要更强一些;

第三点,成都人口1591.8万人(2016年末),地域面积14312平方公里,青岛人口920.4万人(2016年末),地域面积11282平方公里,相对而言,成都人口更多,地域面积更大;

第四点,成都是西南交通枢纽,有成渝高铁、西成高铁、成昆高铁等多条高铁,而青岛有济青高铁和沿海高铁等多条高铁,相对而言,成都铁路线路更多一些;

然后再说说青岛的优势点:

第一点,青岛是海滨城市,具有青岛港口的海洋运输优势,而成都是内陆城市,没有港口优势;

第二点,青岛市是计划单列市,地方税收有优势;

第三点,青岛近处是长三角和京津冀,具有区位优势、资源优势;

比对以上各自优势,总体感觉成都优势要更明显一些,但具体也要看青岛未来是否有扩展的可能性了。

成都能成为西南第一大市吗?

这个问题就是牛皮。

不戳则纵容撒谎的恶习,戳了又遭成都人黑。

网络应净化,头条应更有权威!社会开明了,发文自由了,但应更自律。还是该戳则戳,不能让四川人的好口碑被牵连。

我讲六个事实:

【一】教科书一直讲的是:“重庆,西南最大的工商业城市“。

【二】重庆的人口。

为公允起见,不比较总人口。

第1:比较下城镇常住人口:


第2: 最公平,比较中心城区人口:

国家以核心城区常住人口为口径,定重庆为六大超大城市(京津沪汉渝穗),成都为特大城市。


【三】比较城市建城区面积


【四】经济总产值(含1997年恢复直辖前,以及恢复直辖后)

渝菜是西南第一大菜吗?为什么?

据了解,应该是叫渝派川菜,“江湖菜”就是渝派川菜的代表。说得不对之处望见谅。

贵阳、成都、重庆、南宁、昆明,谁才是西南枢纽?

这得看几个枢纽特征:

【一看区位】:



如果只看这五省市,自然是贵州,因其处于西南五省市地理中心,而且贵阳的高铁将率先成为西南中杻。

但西南地处偏居,若要发展必须与中部融合发展,所以,显然重庆是中西部地区重要枢纽区域,承接东西部,连通南北方。

【二看经济】:


从几个城市看,重庆的经济实力最强。

有的人会说:“现在的重庆规模如小省,与城市比不公平”。其实,这种说法反而更不公平。一来重庆实力并非靠"地广人多”带来的。1997年之前的重庆并未合并涪陵、万州、黔江,其经济水平仍一直在整个西部最强,而且是西部地区唯一长期的中国十大城市(而且是长期前五),重庆是西部最大的工商业城市。比如1980年,重庆的GDP是成都、昆明、贵阳、南宁的总和。二来重庆"吞并”涪陵、万州、黔江,那是国家战略的安排,一方面支持三峡电站建设,二方面带动库区经济发展。要知道,这可是一个硬仗!上表数据已显示,重庆合并涪、万、黔的最初几年,其相较于成、昆、贵的优势其实是减小的,好在重庆家大业大,近几年又得以回升。这个任务就算交给北上广,也得喘气。同理,如果把甘孜、阿坝、凉山并给成都,我看成都怕要很糟糕。



【三看交通】:




从综合交通来讲:

相对而言,西部航空运输整体较好,全国十强机场中占有4席,成都双流、昆明长水、西安咸阳、重庆江北。同时还在继续新建、改建扩容,成都走双机场模式扩容,开建天府机场;重庆走多跑道模式扩容,前几年开建的三跑道今年九月投运,正规划第四跑道。昆明也走多跑道模式扩容,计划新建第三跑道。


水路航运方面,那就只有重庆、南宁。重庆是长江航运的核心节点,沪、汉、渝是长江综合运输的三大中枢。这个优势无法均衡。


重庆是西南地区的国家交通核心枢纽,也是唯一的水陆空铁四位一体的综合节点。

【四看国家定位】:

这是体现城市定位的最直观的参考。重庆显然体现出国家战略在中西部的核心地位,具体定位描述已众所周知,不再赘述。

哪个旅游网或APP好用?

你需要介绍旅游网或者APP是准备用来搜索旅游方面的资讯吗?说实话,下载过 去哪儿、携程只用来定过酒店,跟普通的团购网站一样用,没什么特别的。至于旅游我这个人还是喜欢到实体店去听店员详细介绍,有问题直接问这样会更放心些。价格不太贵的一日游或者周边游会用美团团购,习惯了一个产品不喜欢换来换去。尤其是app实在是太占内存了。之前在吉林去过驴妈妈的店,说是驴妈妈进去跟你签合同的时候就变成另一个公司的名字了,挂羊头卖狗肉。这年头旅游公司都是互相合作实施拼团的这点也能理解,好在最后整体服务质量还不错。

西南哪个城市发展潜力大?

作为七零年代四川人,很佩服重庆。

重庆一直为西南最大城市。重庆早在建国初就已是直辖市,西部最大城市,当时“沪汉渝沈"号称四强。

1955年,国内行政区划大调整,除上海、北京保留直辖市,重庆、天津、青岛等其它9个直辖市被撤销直辖,重庆与四川合并。计划经济时期,重庆在四川时是理所当然的四川第一大城市,且行政级别为副省级,高于当时的省会成都市(成都1994年升为副省级)。重庆为当时的四川省做出了重大付出,四川一半的GDP曾来自重庆,是成都的三至四倍。那个期间重庆有不少企业院所迁往成都。但重庆却因此长期付出多、建设少,比如城市建设几十年无大发展,80年代还仿若解放初,邓公曾为重庆城市建设的长期滞后十分震怒。重庆在四川40年,甘当老黄牛,老大哥,其中成都受益最多。


1997年重庆恢复直辖,国家同时将大库区并入重庆,此乃扛重担。重庆一方面要让老辖区传统优势得以保住(近百年来一直是铁板钉钉的十大城市前列),另一方面又要确保扶持库区脱贫,毕竟新增一千五百万人口呢。假如把这事放成都,把甘孜阿坝凉山州并给它,成都可能喘气都难。事实上,从数据上明显看到,重庆恢复直辖后十来年,虽然经济总量在增长,但排名却是在下降的,最低落到了第八。

这期间,相反,重庆是在打造内部布局。针对大库区大投入,短短20年,库区的经济、交通、民生、生态呈飞跃式发展,对库区区县布局完成全网高速,率先布局渝万高铁。西渝高铁、渝郑高铁、渝湘高铁、渝武高铁通达库区80%区县,其中万州区为渝东高铁枢纽。

【下图可显著看到原涪陵地区、万州地区、黔江地区的发展成就。作为老四川,真是汗颜】


不过,压力虽大,困难虽多,重庆毕竟家大业大,产业完善,实力雄厚,硬是负重奔跑,也跑出一片风风光光,近几年排名逐渐恢复,似有重回前五的势头。

为何重庆的优势和潜力无可替代?

一: 完整完善的工商业体系。重庆不仅是国家工业基地,也早就是商业的发达城市,在国家教科书中就定性为:西南最大的工商业城市。

二:独特的区位优势,事实上重庆正在加快弥补历史建设的不足,快速成为依托长江黄金水道、八纵八横高铁、机场扩建升级,成为连贯中西、通达南北的战略枢钮。

三:先进的现代制造业优势和高科技IT工业布局完整,实现了内陆与全球发达国家的产业对接。

四:人才聚集优势,重庆拥有六十多所大专以上院校(含部队院校),高校拥有数全国前五、西南第一。近十年,重庆在尖端制造、IT、金融等领域聚集了大量一流的专业人才。

五:在国家对区域战略布局上看,重庆具有绝对的战略性优势。国家对重庆的战略重要性表述为西部大开发的核心支撑点,所以2011年就确定为北上广津渝五大国家中心城市之一。

也许重庆城市建设要比成都差一些,毕竟历史建设欠帐大,耽误几十年呢,加之老城改造也难。但重庆对区域平衡发展却做得相当不错。城市好不好看,奢不奢华,在城市形象上无疑更能在大众层面得分,但在城市战略影响力和城市综合实力上,并不说明什么。这一点,从中国城市国家对重庆战略定位上和重庆在城市综合实力的强大表现看,十分清楚。

老四川人看着重庆这么多年敢扛重担,敢当大责,实乃大哥风范! 真心地祝福: 奔跑吧,重庆!

蜀国为什么不一直向西南发展?

蜀汉立国之后,始终以北伐为其主要国策,包括诸葛亮在内的君臣,缺乏向南扩展的意识,而北方的曹魏又强于蜀汉,蜀汉这边呢?又缺乏韩信那样真正有智谋的军事人才,所以诸葛的北伐最终必然性地以失败告终。

那么如果真的向南,蜀汉有没有可能开创一片新天地呢?咱不妨先来看看,当时的中南半岛,究竟是个什么状态。蜀汉倘若派出一支十万人的军队,有无可能取得突破?

首先,我要说的是诸葛亮是有优势的,那便是蛮王孟获,已然表示臣服,假如诸葛能很好地利用孟获作向导,对于南征是有很大好处的。

再往南,一个曾以“哀牢”之名的联盟政权曾在此。古哀牢人最早曾在澜沧江、怒江中上游地区居住,与古汉人有着密切的渊源。官渡之战前131年,也就是公元69年,哀牢王率77个属地邑王归附汉朝,当时对这个地区的人口统计是:5万余户、55万多人,可见不是一个小国。随后到了公元76年,哀牢王便与汉朝闹翻了,闹翻的结果便是打,而打的结果便是哀牢的灭亡。自然,哀牢国并没有全军覆没,还有一些残余势力,这就向西迁徙,组建了一个新的国度,叫做掸国。统治中心开始转移到怒江以西的伊洛瓦底江上游地区,成为各部族的盟主,很快又在伊洛瓦底江上游地区崛起。

掸国继续向汉朝献忠心,确实也得到了汉朝的支持。据《后汉书·西南夷传》 载:“公元97年,掸国国王雍由调派遣使臣经永昌到洛阳出使东汉,赠送掸国出产的珍宝,汉和帝回赠了金印和紫绶带”。公元120年,又派遣使臣及庞大的杂技团出使汉帝国。公元131年,再次派遣使团向汉帝国赠送了掸国大象。

但数十年后,东汉步入董卓乱政和诸侯纷争年代,掸国失去汉帝国的军事支持,便遭到南面强敌的入侵,这边是骠国。

所以诸葛亮若是南征,面对的最主要敌人便是骠国。骠国兴起于伊洛瓦底江流域,是一个信仰佛教的国度,最早兴起的年代居然与蜀汉立国差不多,这个国度曾大规模向北用兵,直接占领掸国尊莫、东帕一带的领土,并继续向北扩张。

骠国强盛时期,据说有18个属国、298个部落和9个城镇,但那时已经是唐朝,距离三国岁月绵长,其疆域北抵南诏,东接陆真腊(今泰国、老挝、柬埔寨接壤一带),西接东天竺(今印度东部阿萨姆邦等地),南至海,据有整个伊洛瓦底江流域。最后,被缅甸所灭。

事实上,诸葛亮若南征至此,骠国的抵抗也不会很强烈,因为当时这里的军事实力并不强,不足以抵御蜀汉军队。

若是再往南,那就是扶南国了。这个国度统辖着当今柬埔寨全部国土以及老挝南部、越南南部和泰国东南部一带。

三国时期的公元229年,东吴大将吕岱曾派人至扶南国,此为该国与中国互通友好之始。此后扶南之国势渐盛,至唐才为真腊合并。

事实上总体而论,蜀汉若是南征,在军事上问题是不大的,关键在于是否能适应这里的炎热气候,而且是否愿意顺应这里的气候做一些改变。假如蜀汉在北伐失利的情形之下调头向南,一直打到孟加拉湾,建立一个新的国度,那真的是历史的大变化(中南半岛将由受印度、华夏的双重影响变为受华夏文明的影响为主)

自然,这种事并未发生,因为蜀汉不屑往南,压根就没这个想法。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。